Blogia
Vaya-Ansias

Cine y Televisión

Angeles y Demonios : De las más grandes decepciones del cine

El sábado 16/05/2009 fuimos a ver la película basada en el libro de Dan Brown al Kinepolis. Yo iba especialmente motivado y más aún después de haberme leído el libro por segunda vez 2 días antes de la peli. Mi novia no se lo había leído e iba menos ansiosa.


La cuestión es que nada más empezar, mi cara cambió del entusiasmo al más puro asombro e indignación. Ya el principio es una pura patraña de la realidad del libro y desde ahí, cada cosa que pasa se aleja más y más del gran libro. Tanto les costaba hacer una cosa que se pareciera lo más mínimo al libro? Tan inútiles son que han cambiado hasta los nombres y los puestos de los personajes importantes? Como es posible que esto haya llegado a realizarse? Si yo fuera el escritor, no hubiera dejado que hicieran esta abominación (pero claro, la pasta que le habrán dado habrá sido de aupa). Realmente triste, el libro y la peli se parecen en un 40 o 50% y parecen la misma historia contada por 2 fuentes distintas cada una a su manera y gusto. No se si lo han hecho por quedar mejor con la iglesia o simplemente por ineptitud. La cuestión es que tuve hasta pesadillas esa misma noche con la mal que me había sentado la peli.


Por mi parte, recomiendo que vean la peli sólo aquellas personas que no hayan leído el libro, ya que si lo has leído te dejará un muy mal sabor de boca.

Que triste!

Padre de Familia

Desde hace un tiempo estamos viendo esta serie en casa y he de decir que es la bomba. Hace unos mese ni siquiera sabía de que iba la serie y no me interesé por ella.

 


 

Fue en el curro cuando un compañero lo comentó y me surgieron las ansias de ver que tal estaba la serie. Me agencié 5 temporadas y nos dispusimos a verlas. Son capítulos cortos de poco más de 20 minutos que se pasan bastante rápido.

Los primeros 3-4 capítulos los vimos con cierto escepticismo ya que no sabíamos lo que nos podríamos encontrar. Estos primeros capítulos íbamos bastante perdidos y no entendíamos muchas de las cosas que pasaban o que hacían los personajes (sobretodo el prota, Peter Griffin). Supusimos que sería cosas que los americanos si que entenderían. Pero pasados esos capítulos iniciales es como si la serie hubiera cambiado en algo y los capítulos se convirtieron en un continuo de risas y caras de asombro por la animaladas que hacían y que decían. La verdad es que no había visto un humor tan ácido y heavy en una serie (animada o no animada) y la verdad es que me parece muy ingeniosa.

Estábamos ya cansados de tanto Simpsons por todos los lados con capítulos repetidos hasta la saciedad y con un humor que ya ni hace gracia. También nos quedamos con las ganas con Futurama que parece que no haya tenido mucha aceptación por estos lares pero que personalmente me parece una gran serie.

Los personajes de "Padre de Familia" son todo un derroche de imaginación y todos tienen ese algo que te hacen decir "Es una crack!". El doblaje también es muy bueno y le da más caché a la serie.

Simplemente os recomiendo que la veáis y que juzguéis por vosotros mismos. Por mi parte, yo os la recomiendo.

Para más información: http://es.wikipedia.org/wiki/Padre_de_Familia


Saludos.

 

Jason Bourne & Sam Fisher

Pues después de haber visto las 2 primeras pelis y sobretodo el cartel de la 3ª de Bourne, no hago más que ver similitudes entre las pelis de Bourne y el Splinter Cell (cuyos 4 juegos ya me he pasado).

El cartel de la última peli me recuerda a Splinter Cell cada vez que lo veo:

 

 

 

El Bourne es un máquina, usa aparatillos y utensilios tecnológicos del mismo estilo y sus movimientos y maniobras me recuerdan un montón al gran Sam Fisher, con la salvedad que el Splinter Cell es un videojuego y pueden exagerar un poco más.

La verdad es que las 2 películas me han gustado y la tercera espero verla con ansias. Lo mismo hay que decir de los 4 juegos de Sam Fisher, aunque el que menos me ha gustado ha sido el último. Veremos que tal está el Conviction (que puede tener un toque mucho más parecido a la última peli de Bourne).

Después de ver la 3ª peli ya os diré si las similitudes siguen o han desaparecido.

Saludos.

 

PD: Por cierto, no estaría mal que a alguien le diera por hacer una buena peli de Splinter Cell con Tom Clancy detrás de guionista, es una saga con mucho que ofrecernos. Y cuando digo buena, me refiero a que la peli no la haga Uwe Boll.

 

Mentes Criminales...

Bueno, hace poco vimos acabar la 2ª temporada de esta serie y ha ido mejorando con cada capítulo desde la 1ª temporada.

Para meternos en materia voy a explicar de que va la serie más o menos:

 


 

"Mentes Criminales muestra el trabajo diario de una brigada de criminalistas de élite, perteneciente al FBI, cuya especialidad es analizar en profundidad la mente de los asesinos en serie más retorcidos del país, anticipándose a su próximo movimiento.
Cuando no hay posibilidad de avance en un caso de asesinatos en serie, el FBI recurre a la Unidad de Análisis de conducta de Quantico (Virginia). Mientras los detectives ordinarios estudian las pruebas del crimen, este equipo especial analiza el comportamiento del criminal para determinar el móvil del sospechoso. Su búsqueda se realiza desde dentro hacia fuera, no a través del examen de las pruebas en el laboratorio, sino estudiando la conducta del delincuente tanto en la escena del crimen como en el lugar donde vive o trabaja, con el fin de saber cómo piensan y cómo van a actuar.
La unidad la lidera el agente especial Jason Gideon (Patinkin), el analista de conducta del FBI nº 1. El equipo se completa con el agente Spencer Reid (Gubler), un genio incomprendido cuyas habilidades sociales son tan escasas como es elevado su cociente intelectual. El agente especial Aaron Hotch (Gibson), un hombre amable y familiar capaz de ganarse la confianza de los demás y desvelar sus secretos, el agente Derek Morgan (Moore), experto en crímenes obsesivos, y Elle Greenway (Glaudini), una agente especial con experiencia en delitos sexuales, motivada por su propio caso de agresión del que fue víctima hace algunos años y quedó sin resolver.
Cada miembro del equipo aporta su propia área de conocimiento y experiencia en diferentes aspectos, lo cual ayuda a precisar e identificar tanto la motivación de los asesinos como sus impulsos emocionales para lograr su detención." Para más datos, pinchar aquí .

Mucho diréis que es como un CSI pero diferente. Pues si, tan diferente que me gusta más como se plantea esta serie que la de CSI. Aquí se analiza la personalidad, el entorno e incluso su predisposición a realizar los crímenes. No se dedican a obtener pruebas y huellas o ADN. Para eso está la científica, pero cuando la científica y la policía no saben que camino seguir, se les llama para ayudar en la investigación.

La primera temporada acabó con la primera parte de un capítulo cuya segunda parte era el primer capítulo de la segunda. Y esta doble capítulo es de los mejores de la serie. Y en la 2ª temporada se han "jartado" de hacer buenos capítulos.

Respecto a los personajes, cada uno tiene su cualidad especial y su carácter diferenciador que hace que vayas conociéndolo y sabiendo como actuará en cada caso. No sabría decantarme por uno de ellos, todos me han parecido "el mejor" en algún momento de la serie.

Respecto a la temporada 3, que estamos a la espera de que llegue, la nota negativa es que Jason Gideon abandona la serie y se van a inventar algo para hacerlo creíble. Mientras, su sustituto ya está en camino, bueno mejor dicho sustituta, jeje. Se trata de Geena Davis, que supongo que todos conoceréis. Ya veremos como sale en invento.

Un saludo.